在書店偶然間拾起這本書，沒想到意外好看。
50歲的Peter來談自己確立志向的過程似乎沒有什麼特別的（或許特別的是他老爸巴菲特吧），尤其他也不是成為什麼能改變世界的人物，到底我們能從這本書獲得些什麼？
沒有特權者特別的教育方式，也沒有公子哥紙醉金迷的內幕可窺看，但Peter有令人激賞的價值觀和真誠的勇氣，直指一些主流的迷思，能這樣理直氣壯的背後，因為他自己就是那個走出一條小徑的拓荒者。就這點來說，我想巴菲特應該會因這樣的兒子而自豪。
關於父母的期許與找出自我天賦的過程，其實是兩種人生價值觀的角力戰。看到作者回憶年輕時對"父母期許"那個隱形訊息，以及年輕人投奔熱情自由之間的矛盾，特別有感觸。我自己在高中時就很清楚我不要走父親期望的路線，寧可背上"以後不要後悔"的警告也拒填任何商科志願，雖然念大傳的自己後來也沒有成就什麼事業，但我無愧於自己的心。因為我很清楚，如果勉強自己去念不喜歡的科系，我只會不快樂地活下去。
然而，尋找自己的志向不是那麼簡單的事。有些人終其一生都在尋找，有些人把模糊的志向莫名其妙寄託給下一代，甚至有些人根本沒想過自己需要尋找，就過完了一生。這個過程之中需要經歷無數次自我交戰與價值取捨，有些既有的"優勢"在路程上反而成為障礙，讓人缺乏選擇的機會。這樣弔詭的議題，在書中常常出現讓人省思，比如：
我不是因藉由貫徹自己的意志，反而是藉由放棄自己的意志，才找到自己的路。
當我們面臨重大選擇時，必須問問自己：這到底是自己真心想做的，還是因為這是我們的優勢所在？
我也曾經好幾次站在志向的十字路口猶疑過，有時候會質疑自己有沒有那方面的天賦，但實際上決定能否勝出其實是持久的熱情。正如Peter所言：人生的志向是很奧妙神祕的，很少有人能一次就命中目標，難免都會心生疑惑或判斷錯誤。融合不同時期的經歷之後，每個人都有獨一無二的能力和特質，那個背後不斷驅使自己要進步或修正的動力，正是自我追尋的課題、人生最重要的動力，就像希臘神話裡奧德賽在特洛伊戰後漂流海上十年才得以回家，重點就在這漂流的過程啊。
還有另一個對於"許願"的詮釋，在當今社會上很難得有人留意這一點。大家都希望"心想事成"，但其實人真的要當心自己許了什麼願，因為有時候那會變成一個災難的開始。許願潛藏很多種形式的危險。比如人常會把期盼誤當成是準備。期盼也不等於準備就緒了。作者拿差一點要做電影"與狼共舞"配樂的案例來做分享，但當時的他並沒有準備好，最後也失之交臂。但這段關於好運的本質，絕對是很好的解釋：
好運降臨並不表示事情忽然變得很容易，應該說，好運通常是以機會的形式出現，是去迎向挑戰、去做困難的事的機會。但你必須做好準備、可以接招了，才不會辜負這份好運。
我很喜歡他對於願望更深一層的想法：一般人太常把已實現的願望視為一種完結，一個歷程的終點。但假如把獲得實現的願望是為開端，視為某件事的開始，不是更有意義嗎？有點像永遠的進行式，有時候，沒能實現的願望反而是種解脫。
個人實現志向、造就天賦之後，終章環環相扣到對社會或世界的回饋，這也間接解釋了為什麼許多企業主最終會投入基金會或公益，那意味著人最終希望與他人連結與扶持的渴望。我不認為是宗教或輪迴的動機，那某種程度還有自利的意味，而是身為一個人在地球上生活，自己意識到有能力為他人盡一點力量共存著的連結。
拉拉雜雜寫了一堆，總之，音樂人Peter寫了一本真誠的書，不論是成年的或是青年..."做你自己"這本書，都很適合看看啊！
