辦公室的地理學
這是難得熱鬧的下午，一年前離職的同事乙又鍋成為同事。 「我上 MSN了！」不太上線、也不太會用即時傳訊的同事甲說。 「妳成功上線囉？」同事乙以讚嘆不已的口氣回應。 「我可以跟妳要 MSN嗎？」此時經過的同事丙悄悄地說。 你大概很難想像，這是一群已經 4、 5年以上的一群同事們的對話。雖然同事這麼久，對方的手機卻還不曉得。 一起工作就是一起生活，但是這條準則在此辦公室不適用。 後來我和一個朋友談到這種詭異的現象，他卻覺得他可以做到這一點，和同事維持非常淡卻也不錯的關係，但是我隨即發現這是一個 place的問題。 以這個朋友的情況來說，他們有自己獨立的小辦公室，所以也不可能常去其他同事的辦公室走動，有充足的理由 "不熟 "；但是我們不一樣，因為我們沒有個人很獨立的空間，大家的位置非常近卻從不交談，有充足的理由 "熟 " 卻不熟，這就尷尬了。旁邊的同事開個抽屜拿出餅乾、或講個手機，其實大概都看、聽得清清楚楚，卻還要裝看不見、聽不到。雖說這是一種不要過問他人隱私的禮貌，但如果一天下來這麼近的鄰居，兩人卻只有「早安」和「再見」兩句話的交流，會不會刻意隔離到接近恐怖呢？ 就比如自己住在木柵、爸媽住天母， 如果偶爾回家和家人吃個飯，這是很正常的。 但，要是自己的爸媽住在樓上，卻從不去吃飯或打個招呼， 這未免也太冷淡了吧？ 這可能是個奇怪的比喻，不過差不多就是這種感覺。 這是一種從事活動與所需環境的落差問題，進而影響到看不見的人際關係。我們做的事情明明是需要極度專心的空間，但是我們身處的環境卻是在大家來來回回的走道旁，只能用耳機和無視於旁人的定力來營造 "一人世界 "。時間久了，大家學會一整天自動導航到 "目中無人、充耳不聞的模式 " 。 需要一個人的套房卻和一堆室友共用， 有一堆室友在旁但過著一個人的生活。 這大概是世界上最遙遠的距離，我就坐在你旁邊，你卻從不與我交談。