再思索童話故事
最近小貝愛上了"說故事"這個新玩意，所以現在我變成說故事達人了，一人還可以分飾多角。3歲小孩對故事的專注度還不太夠，比較能接受的是像"3分鐘床邊故事"這種精簡版。 大家應該沒怎麼懷疑過童話故事有什麼問題吧。但現在的一邊說故事的我，卻覺得童話故事裡不但有很多殘忍的橋段，裡面的價值觀也很奇怪。 比如"傑克與魔豆"好了。 傑克爬了長到天上的魔豆到巨人的家，不但偷了金母雞和豎琴回去給媽媽，最後還把追趕小偷的巨人給摔死...最後的結尾是"在金母雞的幫忙和豎琴優美樂曲的陪伴下，傑克和媽媽過著幸福快樂的生活"，這完全是主角自私的冒險路線，就算偷東西也沒關係嗎？但小時候完全沒想過這回事。 還有諸如"青蛙王子"、"拇指姑娘"、或"穿長靴的貓"、"金鵝"等故事，最後結尾一定是："於是王子和公主舉辦了一場盛大的婚禮，從此過著幸福的生活"。難怪大家都覺得結婚是幸福的終點，老一輩的希望看到下一代成家，年輕一輩的覺得這是幸福的基本款。小女生總是畫公主和王子的圖騰作為夢幻場景，就一點也不奇怪了。 這不是大人在為小孩的潛意識做置入嗎？再廣泛一點想，可以說是神話對於人類社會的影響與操作，就是這些一代代傳承的故事。故事裡充斥著國王、伯爵、公主等階級與不公平，以及過於簡化的邏輯：結婚等於問題解決。當然可以理解成故事需要收尾之類的理由，不過，這會不會是我們人類給自己一個過於單一的標準價值觀呢？ 這或許也是重新思索世界的一種方式。我倒很希望哪天小貝質疑故事為什麼為這樣發展？人不論到任何年紀，都要不斷不斷地提出質疑，直到打破那些神話或社會的潛意識為止。