台灣的母親，恆常的掙扎

（嗯，我還是很想念東京啊～）

最近大家一定有注意到台灣的生育率已經成為世界最低的新聞，儘管我很疑惑有多少新聞可能是內政部的置入性行銷。不過台灣人不想生這件事，除了結構性的社會福利和經濟因素以外，我想每個人都有不同的苦衷吧。

話說，台灣的上班族很拼，生小孩也要算成本，有不少媽媽覺得"如果生1個就繼續上班，生2個的話自己帶比較划算"，連老家的婆婆媽媽們都覺得："年輕人應該去工作，老媽子來帶小孩，這才符合成本概念啊！"你就瞭解這是一個什麼樣的社會氛圍，隔代教養悄悄地變成現在台灣教育常見的型態。

其實還有個隱性的現象大家都忽略了，台灣女性就職比率在全球來說算蠻高的，在亞洲國家中，台灣男女平等程度也算名列前茅。這意味著兩件事：1.女性有經濟能力，所以不用結婚或生子來給自己找麻煩；2.女性的壓力非常大，因為除了工作還要照顧小孩。前者造成結婚生子率低，後者造成不敢生太多。

現代台灣母親的永恆掙扎，就在於如何兼顧家庭和工作？或是，眼看孩子的童年已逝去一大半，到底要不要辭職當全職媽媽呢？這兩個問題，對台灣母親來說，真的是沒有完美的答案，to be or not to be？

關於自己帶小孩或者回去工作的矛盾這件事，多少個夜裡我為此輾轉難眠。本來我預計生完半年後"復出"的計畫，但現在看來時間好像一直在延後。自己帶小孩後，很深切地體認到回去上班的優與劣。回去上班當然可以，但小孩不是交給保母或婆婆媽媽幾年就ok，因為上小學後下午三點下課，還是要交給安親班吧？結果孩子要在各安親班"流浪"等爸媽下班，好悲情的童年啊。

想到這裡，我就蠻想念我們小時候的時代，下課回家有媽媽在啊，(那個年代應該很少媽媽在上班吧？)雖然媽媽好像總是忙著做家庭代工，不過至少小孩不用到補習班學才藝吧？現在回想起來，這可能是一種隱形的安全感呢。

反過來就媽媽的立場來思考看看。現在留在職場上繼續工作的媽媽是多數，像我這樣自己帶小孩的全職媽媽算是稀有動物，時代果然變了啊。女性意識抬頭，自主性也變高了，誰想在家當黃臉婆啊？請款還要看人臉色，這角色真是太弱勢了嘛。況且，一整天在家帶小孩真的頭很痛，出去工作反而可以透透氣，回家也可以跟先生說："我可是有在賺錢啊！你也幫忙一下做點家事吧？" 所以工作這件事還關係到自尊（以及家庭地位）吧？

所以，我挺羨慕日本女性婚後可以單純地帶小孩，卻能保有育兒福利以及一點社會自尊。誰敢看不起家庭主婦？日本的家庭主婦族群可是很專業的喔！

好像不小心離題了，回到兼顧家庭和工作這件事上。先摒除台灣職場對母親其實不太友善的背景，其實我覺得到底該繼續工作或回家帶小孩，還是要依個人性格來決定啊！有些媽媽在家帶小孩就很開心，當全職媽媽非常適任啊！但也有些媽媽在家越久越感枯萎。怎麼說，你一定聽過那種還在坐月子時期，就巴不得趕快回公司上班的媽媽，因為一整天照顧小孩，"連媽媽都很想哭，好想回去上班啊"！（老闆聽到很感動吧？）雖然工作的時候也很想念孩子，但是真的要她24小時和小孩黏在一起，真的還是"再說再說吧"...不能怪媽媽沒有耐心，只能說連安親班老師都有上下班時間，全職媽媽是沒有下班時間的！而且還一直待在工作場所喔，想溜到茶水間透個氣或想跟同事小聊幾句都沒辦法啊！

所以重點來了，有人真的兼顧了家庭和工作嗎？唉，請把完美標準晾到旁邊去。上天是公平的，每個人時間都一樣多，哪有人工作嚇嚇叫、和小孩相處的時間也不少？所以請睜隻眼閉隻眼吧，既然選擇了時間1/2，想一手抓是不可能的。

我認為，其實同時工作並且自己帶小孩，是最幸福的。明知很辛苦卻還是這樣堅持，不就證明了這是最幸福的選擇嗎？雖然為了兼顧孩子所以不能好好在事業上衝刺，但為了"今天能不能準時下班？"，反而要工作得更有效率；儘管回家看到孩子油然生起"媽媽沒能整天陪著你"的歉意，卻更珍惜親子相處的時光。不如把這種辛苦轉換當成一種"sudoku life"，在有限的時間內跨足兩者，那樣就很好了。

而且話說回來，為什麼這種掙扎只有媽媽有，爸爸勒？所以說，媽媽啊，妳已經很棒了！